مقامات Ann Arbor اولین قدم را برای محافظت از رستوران ها در برابر "هزینه های بالا" برمی دارند.

در روز پنجشنبه، 7 می 2020، ملیسا پدیگو سفارشی از GrubHub از کازابلانکا در ایپسیلانتی پذیرفت. MLive.com Ann Arbor، میشیگان- سقف اضطراری هزینه های تحویل غذا که توسط خدمات شخص ثالث به رستوران های محلی دریافت می شود در حال حاضر در انتظار تایید نهایی توسط شورای شهر Ann Arbor است. این شورا در اولین قرائت خود در دوشنبه شب، 3 مه، به اتفاق آرا به محافظت از رستوران ها در برابر آنچه که اعضای شورا آن را «هزینه های بالا» می نامند، رأی داد. حامی اصلی این پیشنهاد، عضو شورای شهر بخش سوم، جولی گراند (جولی گراند)، گفت که به جای اتخاذ اقدامات اضطراری همانطور که قبلاً پس از اولین رأی گیری در روز دوشنبه برنامه ریزی شده بود، دادستان شهر بود. این دفتر توصیه می کند که شورای شهر از طریق دو تفسیر، رویه های قانونی عادی را انجام دهد. مقررات موقت خدماتی مانند Uber Eats، DoorDash، GrubHub و Postmates را از دریافت پورسانت یا هزینه تحویل از رستوران‌ها که 15 درصد بیشتر از قیمت سفارش غذای مشتری است، محدود می‌کند، مگر اینکه رستوران موافقت کند در ازای آن، هزینه بیشتری دریافت کند. برای مواردی مانند تبلیغات، بازاریابی یا بازدید از مشتریان برنامه اشتراک. هنگامی که ایالت در نهایت محدودیت‌های COVID-19 را بر روی رستوران‌ها لغو کرد، زمان غروب آفتاب خواهد بود که در حال حاضر شامل محدودیت 50 درصدی ظرفیت نشستن در داخل خانه، الزامات فاصله‌گذاری اجتماعی و الزام بسته شدن فضاهای غذاخوری سرپوشیده قبل از ساعت 11 شب است. DoorDash ایمیلی برای سوار شدن به هواپیما ارسال کرد. اعضا قبل از رای گیری در روز دوشنبه، خواستار اصلاحات در این فرمان برای حذف DoorDash از سقف هزینه پیشنهادی شدند. چاد هورل از روابط دولتی DoorDash نوشت: «اگرچه بسیاری از مکان‌ها برای کاهش بار رستوران‌های محلی محدودیت‌هایی را تصویب کرده‌اند، اما تأثیر منفی کلاه‌ها را در نظر نگرفته‌اند.» وی گفت: به دلیل اینکه هزینه این خدمات با سقف بالا قابل پوشش نیست، مشتریان باید هزینه های بیشتری را متحمل شوند. در نتیجه حجم معاملات کل بازار زیر حد بالا کاهش می یابد. این به احتمال زیاد به دلیل این واقعیت است که مشتریان به دلیل هزینه ها تمایلی به پرداخت بیشتر ندارند. هورل می نویسد: "کاهش حجم به معنای از دست دادن درآمد برای رستوران ها است و فرصت های درآمدی برای رانندگان تحویل غذا یا "داشرز" کاهش می یابد و درآمد مالیات کسب و کار از بین می رود. هورل گفت که هفته گذشته DoorDash مدل قیمت گذاری جدیدی را معرفی کرد که گزینه کمیسیون 15 درصدی را برای رستوران های محلی فراهم می کند. وی گفت: کسانی که مزایای افزایش فرصت های بازاریابی و سایر خدمات را می بینند همچنان فرصت دارند طرحی با کارمزد بالاتر انتخاب کنند. هورل از شورا خواست تا قانون را اصلاح کند تا تصریح کند که سقف 15 درصدی کارمزد برای خدمات تحویل غذا به شخص ثالث که 15 درصد از گزینه را به رستوران ها در کمتر از 10 مکان در ایالات متحده ارائه می دهد، اعمال نمی شود. گرانده از دستیار وکلای شهر بتسی بلیک و جان ریزر برای کارشان در مورد قانون تشکر کرد. گرانده گفت: «این با ایمیلی که من از فیل کلارک، مدیر Red Hots، رستورانی در منطقه 3 دریافت کردم، شروع شد و او ماهیت مضر این هزینه‌های تحویل شخص ثالث را پیشنهاد کرد. گرانده گفت که به کلارک گوش داد، تحقیقاتی انجام داد و متوجه شد که بسیاری از جوامع سقف هزینه‌ها را پیشنهاد کرده‌اند و آنها را به دفتر وکالت شهر تحویل داده‌اند. ریزر با بسیاری از مشاغل مختلف در جامعه تماس گرفت و نه تنها تأیید کرد که اکثر آنها می‌خواهند سقف هزینه را دریافت کنند، بلکه مشکل دوم را نیز پیدا کرد، یعنی سرویس تحویل شخص ثالث انتشار منوهای قدیمی و ایجاد نوید سوالات زیادی گرانده گفت مشکل با رستوران های محلی است. مقررات پیشنهادی انتشار اطلاعات نادرست یا گمراه کننده در مورد رستوران Ann Arbor یا منوی آن را برای خدمات تحویل شخص ثالث غیرقانونی می کند. علی رملاوی، یکی از اعضای شورای بخش D-5، صاحب رستوران باغ اورشلیم، گفت که حفاظت از دقت منو مهمترین بخش این فرمان است. او گفت که منوها "بدون اطلاع ما" گرفته شده و در سیستم عامل های شخص ثالث استفاده شده است. این منوها می توانند مشکلاتی را ایجاد کنند و باعث سردرگمی و اضطراب مشتریان شوند. رملاوی گفت، اما از نظر هزینه ها، تعیین حد بالایی برای دولت های محلی آسان نیست. او گفت که هماهنگی با خدمات تحویل شخص ثالث داوطلبانه است نه اجباری و رستوران ها مجبور نیستند خدمات شخص ثالث را انجام دهند زیرا احساس می کنند که این امر از نظر اقتصادی برای آنها زیان آور است. وی گفت: این امر منجر به خوانش دوم می شود که به ما فرصت بیشتری برای فکر کردن در مورد مسائل می دهد. اما ما به تاریخ انقضای این دستورات فوری نزدیک‌تر و نزدیک‌تر می‌شویم، مگر اینکه اتفاق غیرمنتظره‌ای برای تغییر وضعیت رخ دهد.» تراویس رادینا، ولسوال دوره سوم شورای امنیت، گفت که درباره پیشنهاد رملاوی برای دائمی کردن بخش‌های خاصی از فرمان بحث شده است. وی گفت: با توجه به توصیه مشاور حقوقی، این یک مصوبه موقت است، اما ممکن است شهرستان بتواند از آن به عنوان اولین قدم برای درک نحوه عملکرد و تاثیر آن بر بازار استفاده کند و سپس به دنبال راه حل های بلندمدت باشد. وی گفت: فکر می کنم این گام مهمی در جهت اقدامی است که صنعت را از این هزینه های بالا حفظ کنیم. مقامات گفتند که به دلیل محدودیت های عملیاتی اعمال شده توسط ایالت، رستوران Ann Arbor که در حال حاضر با مشکل مواجه است، بیش از 30 درصد هزینه تحویل را دریافت می کند. او گفت: من از اینکه ببینم بسیاری از مشاغل محلی ما از ورود این شرکت های خدماتی و کسب سودهای کلان و افزایش هزینه های مشتری رنج می برند، متنفرم. صادقانه بگویم، بسیاری از اوقات مردم نمی دانند که وقتی انعام می دهند، هیچ انعامی ندارند. راتینا از ساکنان می خواهد که مستقیماً در رستوران های محلی سفارش دهند یا سفارش دهند که بهترین راه برای حمایت از صنعت محلی است. رملاوی نگرانی های خود را در مورد خدمات تحویل شخص ثالث توضیح داد و گفت که آنها می توانند منوها و محصولات رستوران را بدون رضایت رستوران تبلیغ کنند و بارها این کار را انجام داده اند. جف هاینر (جف هاینر) هاینر، عضو بخش D-1 شورای شورای D-1 گفت: "چگونه کسی می تواند در کسب و کار شما موقعیت پیشرو داشته باشد و هزینه ای را برای آن هزینه کند؟ به نظر می رسد که من بیشتر به نظارت و سپس تعیین سقف هزینه علاقه مند هستم." . رملاوی گفت: این واقعاً تمرکز من است. او توضیح داد که سرویس شخص ثالث منوی رستوران را به عنوان یک "تریلر" تبلیغ می کند تا مشاغل زیادی را که می توانند به رستوران بیاورند نشان دهد. وی گفت: سپس دوشاخه را کشیدند و گفتند: اگر می خواهید این تجارت را برای شما بیاوریم، لطفاً این قرارداد را امضا کنید. اما آنها ابتدا یک دوره آزمایشی دارند و شما می توانید شروع به دریافت سفارش کنید." "و شما مانند "اوه، من برای این کار نکردم، نمی دانم چه اتفاقی افتاد." در بسیاری از مواقع یک مشتری دو سفارش دریافت می کند زیرا راننده سفارش می دهد و سپس مشتری تماس می گیرد و سفارش می دهد. مشکل بزرگ برای صنعت ما." عضو شورای شهر D-1st Ward Lisa Disch از وکیل شهر پرسید که آیا دولت شهر می تواند توانایی خدمات شخص ثالث را برای ارائه منوهای رستوران بدون رضایت تنظیم کند. بلک گفت که شهر توانایی تنظیم اظهارات نادرست و گمراه کننده را دارد و می تواند خارج از اختیارات اضطراری این کار را انجام دهد. ریزر گفت: "و من اضافه می کنم که رستوران علیه این سیستم های تحویل شخص ثالث شکایت کرده است و این سیستم های تحویل شخص ثالث در حال حاضر در دادگاه فدرال تحت محاکمه هستند." بنابراین، ما به زمان بیشتری نیاز داریم تا محتوای بحث و جدل را درک کنیم، یا دعاوی فردی علیه این شرکت‌ها را مطالعه کنیم و در مورد نقاط قوت و ضعف آنها توصیه‌هایی ارائه کنیم.» توجه به خوانندگان: اگر کالا را از طریق یکی از پیوندهای وابسته ما خریداری کنید، ممکن است کمیسیون دریافت کنیم. ثبت‌نام یا استفاده از این وب‌سایت به معنای پذیرش موافقت‌نامه کاربر، خط‌مشی رازداری و بیانیه کوکی، و حقوق حفظ حریم خصوصی کالیفرنیا شماست (به‌روزرسانی قرارداد کاربر 1/1/21. خط‌مشی رازداری و به‌روزرسانی بیانیه کوکی 5/1/2021). ©2021 Advance Local Media LLC. تمامی حقوق محفوظ است (درباره ما). مگر اینکه از قبل مجوز کتبی محلی دریافت شده باشد، مطالب موجود در این وب سایت را نمی توان کپی، توزیع، انتقال، ذخیره و یا استفاده دیگری کرد.